спасти цивилизованный мир в привычном нам виде может только единое тоталитарное государство белых (вне зависимости от племенных различий: slavic, roman, caucasian, nordic и т.п.)
Только единое движение типа White power (в нормальном общемировом масштабе) сможет остановить тараканье расползание третьего мира.
И глупцы те белые, которые позволяют стравить себя с другими белыми, в то время когда на нашем прекрасном зеленом шарике до одури много слишком живых цветных....

(Ответить) (Thread)

Только объяви белый единственным достойным цветом, и в нём сразу появится столько же оттенков, сколько цветов было раньше.

(Ответить) (Parent) (Thread)

увы и ах! "Когда в товарищах согласья нет..."

можно как угодно критически относится к творчеству Ю.Никитина, но пассаж из "Святого Грааля" где пан (??? - забыл) кратко, но экспрессивно и доступно объясняет всю мировую историю и заодно поясняет, почему нет врагов злее соседей - достоин, на мой взгляд, отметки "В мемориз!"

(Ответить) (Parent) (Thread)

увы, пана никитина не читаю. мне больше по душе Достоевский

http://www.otechestvo.org.ua/main/20082/2611.htm

(Ответить) (Parent) (Thread)

Сликом тяжел старик наш Михалыч для моего слабого организьму. попытался в прошлом годе перечесть Пр&Нак (ну надо было, для дела) - тяже пошло. Хуже чем в попу (пардон за анатомизм).

(Ответить) (Parent) (Thread)

сравнить не могу, опыта не хватает. а читается достоевский тяжело, факт. но разве жизнь -- лёгкая?

(Ответить) (Parent) (Thread)

жизнь не лёгкая, да. но зачем делать ее еще тяжелее? надо наоборот, наполнять её искрящимся газом веселья (из пузырьков шампанского, из "дыма сладковатого", из... короче - кому что нравится)!
В конце концов, для кого писали Вудхауз, Шарп, Твен и многие-многие другие?

(Ответить) (Parent) (Thread)

а зачем её упрощать иллюзиями?

достоевский хорош именно тем, что их убирает. пусть и тяжело для читателя. но он работает там, куда не заглянут Вудхауз с компанией.

(Ответить) (Parent) (Thread)

пардон за молчание - это не от игнорирования вас, это я был на Росконе.

Всё таки позвольте остаться при своем мнении: вряд ли книги могут поселить реальные иллюзии в мозгах читателей, а вот немного помочь им развеятся - да.

(Ответить) (Parent) (Thread)

ну, если считать литературу средством для развеяться -- да, вудхауз круче достоевского.

(Ответить) (Parent) (Thread)