?

Log in

No account? Create an account
Аутоаутопсия и аутопсия доктора-лектора
Октябрь 15, 2009
11:10 am
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
из новостей: топливная проблема в Европе решена
Кроликов, заполонивших Стокгольм, перерабатывают на биотопливо

Настроение: enthralledАхъ!
Tags: ,

(10 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:zajcev_ushastyj
Date:Октябрь 15, 2009 02:22 am
(Link)
УЖАС!!!
[User Picture]
From:phd_paul_lector
Date:Октябрь 15, 2009 02:25 am
(Link)
я и говорю
[User Picture]
From:phd_paul_lector
Date:Октябрь 16, 2009 01:27 am

о чудесахъ

(Link)
Сперва о ребёнке, у которого на коже проступают хадисы - давеча я его уже упоминал (http://www.newsru.com/religy/14oct2009/kind.html).

Прежде всего, хадисы - это вовсе не коранические тексты; и священны они только для суннитов.

Далее. Я, будучи верующим, признаю возможность чудес. Будучи христианином, не верю в истинность Корана. Но допустим на минуточку, что всё же мусульмане правы, просто ради рассмотрения данного случая.

В истории недвусмысленно говорится, что ребёнок при появлении надписей страдает - у него жар, он плачет, ему несомненно больно. Христианство знает чудеса, сопровождающиеся травматическими (и иногда болезненными) явлениями - таковы стигматы (психология утверждает, что они имеют психосоматическое происхождение, но в данном случае это неважно). Стигматы возникают у людей, мысленно сострадающих Христу, то есть у людей верующих, сознательных. Не известно ни одного случая появления стигматов у младенцев - что естественно хоть с религиозной, хоть с научной точки зрения. Младенец может быть крещёным, но не может быть верующим, следовательно, не может ни чудесным, ни психосоматическим образом получить стигматы. А представить себе, что Бог (как его ни называй) станет мучить малыша просто чтобы повторить хадисы (кстати, хадисы не считаются боговдохновенными), довольно странно. То есть Ветхий завет говорит о таких, например, действиях Бога, как гибель египетских первенцев - но по крайней мере там пострадали дети народа, угнетавшего евреев, с точки зрения составителей Библии это было как-то понятно. А тут, понимаете. Аллах Милостивый мучает невинного младенца, в семье мусульманина... То есть, с моей точки зрения, для любого верующего мусульманина это должно быть абсурдно. Отправлять "факсы" таким образом мог бы дьявол, он же Шайтан; но представить себе, что он переписывает священные тексты?.. (а для немусульман это безусловно говорит о несвященности этих текстов :) То есть мусульмане должны были бы придти к следующему выводу: Бог не может мучить ребёнка, а ребёнок, не будучи ещё верующим, не способен получить аналог стигматов (дерматография - тоже известное явление, бывали не только стигматы, но и надписи, сами собой появляющиеся на коже, причём даже у неграмотных людей - если ту или иную надпись они часто видели и запоминали её вид); дьявол не может писать священных текстов - то есть или тексты не священны (мусульманин с этим не согласится), или действует некая третья, не сверхъестественная сила. То есть, как я сразу и предположил, родня ребёнка балуется с дерматографией (в медицинском смысле), скорее всего пишут на коже ребёнка, сильно надавливая какой-то палочкой. Это объясняет и реакцию организма в виде повышения температуры, и нормальный (около трёх дней) срок исчезновения гематом...

* * *

Помните историю с девушками, сбежавшими из Боголюбовского женского монастыря под Владимиром? Там ещё что-то было странное с их духовником - о.Петром. Так вот, этот Пётр книгу написал. Которая многое объясняет в странностях "педагогического процесса". от которого и сбежали послушницы.

в 1971 году он в собственном подъезде встретил "святого Иоанна Предтечу", одетого в свитку из верблюжьей шерсти с солдатским ремнем, синие брюки и хромовые сапоги. "Предтеча" молча лежал на лестничной клетке, пока будущий отец Петр, в те годы - ветеринар Петр Петрович Кучер, пораженный, "не отрываясь, рассматривал его с головы до ног".


Просто больной человек. Жаль, что его проглядело церковное начальство...
[User Picture]
From:kouzdra
Date:Октябрь 15, 2009 04:15 am

"Убей себя - подари стране метан!"

(Link)
О! Идеи Луговского живут и побеждают!
[User Picture]
From:katerinishe
Date:Октябрь 15, 2009 04:28 am
(Link)
А чего в этом странного? Я даже не очень понимаю а что с ними еще делать?
Что вообще делабт с трупами животных, например найденных на дорогах. Их точно не хоронят.

Кстати можно пообсуждать еще и то что тепло от крематориев тоже входит в систему отопления. Как вам это?
[User Picture]
From:phd_paul_lector
Date:Октябрь 15, 2009 06:29 am
(Link)
Да никак :)

В Петербурге на Васильевском острове в двадцатые годы построили баню-крематорий. Ну, в смысле, с одной стороны крематорий, а с соседней улицы вход в баню, где вода от тех же печей греется.

Но пушистые милые кролики, превращаемые в топливо - это просто неслабый mot. Хотя было бы куда забавнее устроить специальный ресторан, специализирующийся на крольчатине. Временный, пока всех кроликов не сожрут... Ну, в зоопарк часть отдавать - всяким там тиграм и удавам...

Хотя и марка топлива "Братец Кролик" или там, я не знаю, "Пасхальный Кролик", или ещё как... "Посади Кролика в свой бензобак" (был такой слоган у "Шелл", по-моему, но с тигром)
[User Picture]
From:katerinishe
Date:Октябрь 15, 2009 03:23 pm
(Link)
В зоопарк может да хорошая идея. (хотя кто знает, дело происходит в швеции, какие у них там гигиенические требования?)

Но вот ресторан... если бы вы видела ГДЕ эти кролики вырастают, вам было бы жалко тигра который есть этого кролика. Я часто езжу мимо того места где эти кролики живут. Это район переплетения массы дорог, там тунели, мосты, железная дорога из 12 колей.... очень экологичные кроилки наверняка :-)
[User Picture]
From:phd_paul_lector
Date:Октябрь 16, 2009 01:02 am
(Link)
С рестораном я просто вспомнил кроликов отца Фёдора из "Двенадцати стульев" :)
[User Picture]
From:phd_paul_lector
Date:Октябрь 15, 2009 06:34 am

Что вообще делабт с трупами животных, например найденн

(Link)
В течение последних нескольких недель проезжающие мимо университета Эдвардсвилль в штате Иллинойс наблюдают странную картину: на обочине дороги валяются трупы животных с накрашенными когтями, облаченные в нарядную одежду. Кроме наряженных мертвых опоссумов и енотов, на шоссе, проходящем рядом с университетом, автомобилистов встречают необычные декорации в виде оленьих рогов, покрытых золотой краской.
[...]
Впрочем, не все люди так переживают по поводу сбитых на дорогах животных. К примеру для Артура Бойта это возможность бесплатно получить вкусный и питательный обед. Последние 50 лет Бойт провел, соскребая останки животных с обочины и закидывая их вместе с травами и специями в кастрюльку. Отставной госслужащий уже испробовал на вкус кошку, крысу и куницу. Самым экзотическим из его блюд был большой подковонос (разновидность летучих мышей), вкус которого, по его словам, напоминал мясо серой белки – если вам это о чем-то говорит. Лисы встречаются ему то и дело. Ему случалось пробовать мясо лабрадора, он разок отведал блюдо из выдры и не смог удержаться от соблазна узнать, каков на вкус дикобраз, когда однажды, будучи на отдыхе в Канаде, наткнулся на колючий трупик. Бойт, 66-летний пенсионер из Корнуолла, настаивает, что употребление таких животных не опасно для здоровья, если их правильно разделать и приготовить. Он говорит: "Это превосходное мясо, которое ничего не стоит, и я знаю, что никто не накачал его всякой дрянью вроде гормонов".
[...]
Бойт не испытывает угрызений совести по поводу съеденного им лабрадора, на котором, как он подчеркивает, не было ошейника. "На нем не было ничего, что как-то указывало бы на его владельца, хотя он был отличной упитанности, так что я забрал его домой и съел. По вкусу он был в точности как хороший ягненок".
(забавно, что автор заметки - Мария ЕНОТОВА)
другой дневник, на ли-ру. С картинками и фотоальбомом! Разработано LiveJournal.com