Не "путать", но "отождествлять" :)

(Ответить) (Thread)

Sack Art Wellow? Гыгыгы.

UPD Чтобы не сказать - Suck Art Wellow...

Edited at 2009-12-03 09:47 (UTC)

(Ответить) (Thread)

Американцы до сих пор путают, как правильно пишется — «Иран» или «Ирак», а ты хочешь, чтобы они слово «Сакартвело» выучили! Не требуй от людей слишком многого.

(Ответить) (Thread)

//Ведь ещё больше теперь будут путать с американским штатом.
Ну это первый шаг.
А второй - слиться с одноимённым американским штатом.

(Ответить) (Thread)

Из той же оперы, что надо говорить "В Украине", а не "НА Украине".

(Ответить) (Thread)

Угу. И не Белоруссия, а Беларусь.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Точно!

(Ответить) (Parent) (Thread)

Угу. Мнемоническое правило "Как трактор".

(Ответить) (Parent) (Thread)

По-моему, кто как хочет, тот так и называет на своём языке. Французы вон Германию не Дойчланд зовут, а вообще Алемань. Ничего. Только у бывших республик какие-то комплексы — в Украине, Таллинн, Беларусь, Георгия. Что-то Италия не заморачивается что мы её Рому зовём Римом.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Разумеется. И не стоит этому потакать, как мне кажется. А то понапридумывали "Таллинн", "в Украине" и проч.

(Ответить) (Parent) (Thread)

На самом деле существует указ, и я даже как-то его находил - отменяющий чисто фонетические новообразования типа Кыргызстана и Молдовы. Сейчас, согласно этому указу, законно писать "Таллин". А насчет "в Украине" - кто-то крепко забашлял наследникам Розенталя, и в новом издании этот вариант указан как правильный; тут, боюсь, мы инфо-бой проиграли.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Зато имеем формальный повод прикалываться на тему созвучий "в Украину" и "в жопу". Во всем есть свои плюсы.

(Ответить) (Parent) (Thread)

только после того, как англосаксы начнут говорить Москва вместо Москоу

(Ответить) (Thread)

Потому что разбаловали в свое время, была б у них столица Тифлисом до сих пор, и все бы тихо было.

(Ответить) (Thread)

Главная ошибка царей-батюшек в том, что оставляли разрешенными для СМИ национальные языки. Вон, в Танзании больше сотни разных племен негров - а национальных конфликтов практически нет, что в лучшую сторону отличает их от соседей. А причина в том, что президент Ньерере (которого там практически боготворят) тупо запретил использовать национальные языки для любых СМИ и для обучения. Т.е. говорить - хоть двадцать раз, но обучать официально - нельзя. Плюс общий язык, неродной ни для кого - суахили.
Жаль, что наши в демократию играли, ей-богу.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Это было невозможно политически: Финляндия и Польша - великие княжества, Бухарский эмират и Хивинское ханство - протектораты, у Якутии какой-т оособый статус был - не помню точно, но они только ясак платили, а управлялись своими нойонами, правда. был там какой-то генерал-губернатор или что-то вроде того, но реальная власть была не у него...

(Ответить) (Parent) (Thread)

Вот я и говорю - либеральничали.

(Ответить) (Parent) (Thread)