?

Log in

No account? Create an account
Роботы Апокалипсиса - Аутоаутопсия и аутопсия доктора-лектора — ЖЖ
Январь 25, 2013
10:34 am
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Роботы Апокалипсиса
Прочитал сабжевую книгу Дэниела Уилсона (перевод М.Головкина). Типа, "Азимов эпохи Терминатора" и "Спасибо, подрочил - аффтар, пиши ещё многабукоф! Читал с восторгом!" (второй отзыв - от Стёпы нашего Королёва, апстену автобусом стукнутого). И права на экранизацию купили, говорят, точно снимать будут.

Ну чо. Ну, это не роман никакой. Это типа развёрнутый сценарий. Именно для кина и делалось: терминаторская бродилка-стрелялка и получится, Скайнет решил убить всех человеков (а может, выясняется в конце, наоборот, подстегнуть их развитие, ведь прогресс быстрее всего движется во время войны, да и объединяться люди умеют только "против"). А такжэ имеем массачусетский кошмар и страдания Адама из "Открытия себя" В.Савченко. И Франкенштейн, как без него, ну и вообще hasta la vista, бэби.

И вдобавок в конце - злой A.I. уничтожен, но, похоже, он (как и положено в подобных фильмах), обещал вернуться. Ай'л би бэк, бэби, йессс. Можно питсать вторую книгу и снимать вторую фильму. Впрочем, при достойном бюджете я бы это кино посмотрел - бой в Крыму США, всё в дыму, трещат черепушки и косточки, железная пята машин давит граждан, вдобавок человеки подвергаются вивисекции, пожиранию заживо, зохавыванию мозга, в общем, любители пальбы, кровищщи, злых (и добрых!) роботов, экшена и саспенса будут довольны. Но никакой это не Азимов. Это просто Терминатор, сильно развёрнутая сцена из второго фильма + четвёртый as is.

Меня ещё огорчила одна деталь: дважды говорится, что американские военные в Афганистане (никуда они оттуда не ушли) и американские роботы, чтобы общаться с афганцами, овладевают... арабским языком. Это при том, что по ходу дела американский военспец (ремонтник боевых и добрых полицейских роботов) беседует с моджахедом (они подружились против роботов), и второй желает первому - "tum gušti ho". Звучит очень похоже на хинди, так что скорее всего это фарси (но может и дари быть). Т.е. автор, видимо, узнавал афганские словечки (думаю, это "держись", "удачи" или типа того). Почему тогда - арабский?..

В общем, мой вердикт: прочитать можно, но один раз. Не Азимов, нет.

Местонахождение: в трудах
Настроение: boredы?
Музыка: Железным сапогом разрушим до основанья, а зачем?
Tags: , , , , , , ,

(4 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:phd_paul_lector
Date:Январь 25, 2013 07:25 am
(Link)
Ну да. А "Роботы Апокалипсиса", в общем, написаны скорее просто ради кина про войнушку с железяками.
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:phd_paul_lector
Date:Январь 25, 2013 07:45 am

(вертит головой)

(Link)
Где???

...дело в том, чтоя книжку-то купил из-за отзывов (не на обложке, конечно, знаем мы эти "книга десятилетия!!!"). Писали, что да, таки Азимов...
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:phd_paul_lector
Date:Январь 25, 2013 07:58 am
(Link)
ну попробовать-то нужно было. И писали люди, в фантастике понимающие.

...кстати, возмущён надписью на заборе. Попадись мне этот писака - он бы у меня языком слазал букву "Т"! Слово "блядь" пишется через "Д". А слово "говно" - строго через "О". Куда катится мир!..
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:phd_paul_lector
Date:Январь 25, 2013 08:22 am
(Link)
...а не начать ли употреблять "говно" в мужском роде? В знак протеста. Ну и пущей эстетики для.
другой дневник, на ли-ру. С картинками и фотоальбомом! Разработано LiveJournal.com